DR. TURCSÁN GÁBOR BÍZOM AZ ÚJ NEMZEDÉKBEN |
Olvasván a felmérést nem
tudom, minek örülnék jobban: városom csak olyan képet mutat,
mint a hasonló közepes városok többsége, vagy annak, hogy
Szombathely kirívó negatív példa. Remélem, hogy nem ez az
országos kép, s azt is, hogy nem mi vagyunk a legrosszabb
helyzetben.
-----A felmérés előtt is tudhattuk, hogy a
szegénységközeli állapot, a kiskeresetű emberek tömege a
jellemző, s a napi gondokkal küzdők nem csak
szegénységüket, hanem szárnyalásra hivatott legjobb
vonásaikat is rejtegetik.
-----Mi az oka a befelé fordulásnak, önzésnek,
izolációnak, a fundamentális értékek egyoldalú uralmának?
-----A szelíd táj, a természet vad erői
tombolásának hiánya talán sohasem tette próbára a
kisebb-nagyobb közösségek együttműködési,
áldozatvállalási készségét.
-----A nyugati régióban ezer év alatt sohasem szűnt
meg, roppant össze az állam és politikai uralmi szervezete,
nem volt szükség arra, hogy a helyi társadalom megszervezze
saját ellenállását "civil" társadalma
önállósága és dinamikus struktúrái megőrzése
érdekében. Nem volt itt török uralom, s a labanc sógor, ha
nem örvendett is nagy szeretetnek, mégiscsak rokon maradt. A
sokat emlegetett, de csak felszínes vonásaiban tetten ért és
bírált pannon lélek ezekben a körülményekben,
évszázadokon átívelő mély folyamatokban gyökerezhet.
-----Az óvatos, a fundamentális és
"passzív" értékekhez a körülmények változása
ellenére is makacsul ragaszkodó pannon-szombathelyi ember
egyáltalán nem értéktelen vagy negatív figura. Értékek
őrzője és hordozója volt ő akkor is, ha életét és vérét
nem kényszerült ezekért feláldozni, ha nem volt kénytelen
sohasem sorsának irányítását a maga kezébe venni.
-----A pannon lelkű emberek csak nagyon ritkán
kerültek olyan helyzetbe, hogy központi s felettük uralkodó
vagy óvó-védő hatalom hiányában önmagukat kelljen
megszervezniük, így szerezve jó tanulságokat a cselekvő
együttműködés, szolidaritás, közösségi áldozatvállalás
értelméről és eredményéről. Ezért önzőbbek, befelé
fordulóbbak és zárkózottabbak.
-----Pár évtized jutott csak Szombathelynek a
dinamikus polgári fejlődés útján, majd két háború, s a
polgári rendszer felszámolása következett. Igaz, hogy nem is
oly rég a város lakossága megduplázódott, de ez a
növekedés, részben kényszerek hatására, a faluból
táplálkozott. Lakosságunk fele nem hogy polgári
értékrenddel nem rendelkezett, hanem az igencsak
tiszteletreméltó paraszti értékrendjét is elvesztve, talaj
nélküli, többnyire lakótelepi otthonokba zsúfolt frusztrált
emberek tömegévé vált.
-----Nem hiszek abban, hogy Szombathely város
közönsége mentalitásán egy-két évtized alatt sikerülhet
változtatni. Beköszönhet ugyan a polgári jólét, de az
önmagában nem fog új embereket szülni. Köztudott, hogy a
gondolkodásmód változása igényli a leghosszabb időt. Hiszek
viszont abban, hogy az anyagi boldogulás bekövetkeztére már
"elkészülhet" az anyagi lehetőségekkel élni tudó,
azokat okosan felhasználó, sokrétű szellemi-közösségi
értékeket valló ifjú nemzedék. (Persze, nem úgy szerezheti
meg a fejlődéséhez szükséges muníciót, ha szabadideje
legnagyobb részét a tévé előtt tölti.)
-----A mai apák és anyák gyermekeiből hogyan nőhet
fel ilyen, különb generáció? Miben bízhatunk: önmagunkban,
abban, hogy felismerjük, és nem ismételtetjük meg hibáinkat?
Ebben aligha... A hatékony, aktív civil társadalmat és
polgárát az óvodákban, iskolákban, családi és közösségi
programokban teremthetjük meg, klubokban, egyesületekben,
sportkörökben, a kultúrában s nem elsősorban az egyének,
hanem közösségeik szervező ereje segítségével.
-----Bizonyos, hogy a tanulmány szerzői céltudatosan
helyezték javaslataik első sorába a civil szerveződések
erősítésének feladatát. Ehhez mindenekelőtt a kis
közösségekben való létezés iránti igényt kell a
felnövők személyiségébe építeni. Személyes tapasztalatom,
hogy az iskolatársak barátsága is szinte csak az intézmény
kapuin belül létezik.
-----A kulturális intézmények, sportkörök és az
iskolák, az egyházi szervezetek azok a meglevő keretek, ahol
megszüntethető a kóros izoláció. Nevelők és ifjúsági
foglalkoztatók, erre képzett, rátermett felnőttek és
fiatalok kellenek, akik közösségi szellemet teremtő és
értékeket közvetítő szerepet vállalnak.
-----Ehhez nem - másutt már - agyonterhelt, hanem
főhivatású, ennek élő férfiak és nők kellenek. Mindez
bizonyosan jelentős anyagiakat kíván, országos és helyi
programokat, költségvetési és helyben megtermelt forrásokat.
Mindenekelőtt az önkormányzatnak kell a mecénás szerepét
tudatosan, távlatosan vállalnia, megnyernie az ügynek sok
hozzáértő és jó szándékú ember önzetlen, s ha kell
anyagilag tisztességesen dotált munkáját. Ily jelentős és
hosszú távú program nem tűri az esetlegességet, kapkodást.
Csak kis és összehangolt lépések sorozata, és az
újjászülető és létrejövő közösségek pozitív hatása,
a tagok számára élményt adó léte formálhatja az új,
nyitott szombathelyi polgárt.
-----Bizonyos vagyok abban, hogy a befektetett pénz
megtérül. A tanulmányban feltárt átlaggal szemben az, aki
nagyra értékeli a munkát, önmegvalósítást, elismerést,
sikert, alkotást, művészetet és közéletet, valószínű,
hogy minden téren nagyobb teljesítményre képes. A saját
sikerre is vágyó közösségi ember felemeli saját
szűkebb-tágabb környezetét.
-----Végül - mivel már hallatszottak a tükröt
kárhoztató vélemények - engedtessék megjegyeznem, mit nem
szabad tennünk: a tanulmány és a felmérés eredményeit
megkérdőjelezni. Lehet, hogy nem minden megállapítása
pontos, számomra mégis igazolja az üzletek bezárása utáni
belváros nyomasztó csendje és a köztemető
"eleganciája".